не так давно, то есть уже наверное давно прочитал одну книжку, название озвучивать не буду, скажу лишь то, что автор один из видных деятелей отечественной ассоциации совнет.
речь там шла в основном о том, какие этические нормы применимы в проектной деятельности и критериях зрелости руководителя проекта.
один из тезисов, который был озвучен, применение "военных" методов в управлении проектами является профессиональным браком для менеджера проектов. под "военными" методами там понимались подходы направленные на "жесткую" нейтрализацию лиц, которые вовлечены в проект, но совсем не хотят его успешного завершения.
ситуация встречается достаточно часто, почему и хотелось бы узнать мнение членов сообщества по этому вопросу.
признаюсь, что с моей стороны нет однозначного ответа на вопрос. с одной стороны понимание того, что.. как это по mtv-шному "ни один кролик в процессе пострадать не должен", с другой стороны... стоит ли жалеть кролика (-ов), который (-е) своими действиями только вред приносят.


LinkBack URL
About LinkBacks



Ответить с цитированием
