Коллеги, добрый день!
Прошу не кидать в меня тухлыми помидорами, но рискну задать свой вопрос....
Исходная информация - рассматриваем организацию с позиции процессного подхода.
Вопрос: предположим, есть процесс "определять и корректировать целевые сегменты рынка", также предположим, что одним из входов есть "информация о внешней среде".
Как вы считаете, например, информация о социально-демографических характеристиках существующих клиентов (из внутренней информационной системы организации), которую мы можем использовать для корректировки целевых сегментов, относится к внутренней или внешней среде? Понимаю, что ответ зависит от отправной точки, например, если смотреть с позиции объекта, который мы описываем, то получается внешняя среда; если с позиции источника информации, то - внутренняя. Как вы считаете, что взять за отправную точку?
Сам я склонен (да и в классическом понимании маркетинга) относить информацию о социально-демографических характеристиках существующих клиентов из внутренней информационной системы организации к внутренней среде, НО!!! Минус в том, что если смотреть "от объекта", то отдел маркетинга, как функциональное подразделение, получается, должен заниматься только анализом внешней среды и отвечать за него, а анализом внутренней среды будет заниматься, например, финансовая служба и получится четкое разделение кто отвечает за бизнес-процессы "анализ внешней среды" и "анализ внутренней среды". К примеру, данные об объеме продаж в разбивке по сегментам при классическом подходе относятся к внутренней среде, но если идем "от объекта", то продажи осуществляются внешнему обекту (элементу микросреды) "клиент" и, соответственно, можно в новой терминологии считать это внешней информацией, за анализ которой отвечает функциональное подразделение отдел маркетинга, к примеру, прибыль организации, объект - "организация" - внутренняя среда - ответственность на финансовой службе, к примеру.


LinkBack URL
About LinkBacks



Ответить с цитированием